現(xiàn)在環(huán)境做環(huán)評有前途，還是做工程有前途！（辯論）

既然論題是做環(huán)評和工程哪個有前途.咱就從有前途的角度來說.
先定義!咱們這一茬人說到前途也就是這10----30年的事,咱們這些選手們的年齡也就是在20---35之間.
先說做工程!
做工程很苦!打交道的人不要指望是什么領(lǐng)導(dǎo)啊,精英啊,學(xué)者啊之類的.一般交往最多的,不是民工,就是工頭.跟他們打交道很痛苦,常是有理說不清.會漸漸變的象他們一樣,粗魯,油滑.
工程第一個不好:接觸人群層次差,對我們這些評價人員來說，很難打交道.費心費力不落好
而且工程的入門門檻低,不象搞環(huán)評,沒本科證?你孩子出生前就不用想了.既然不論環(huán)評或工程,都是很強調(diào)技術(shù)的工作,那么在工程行業(yè)里,每天要和三教九流的人打交道,不說能有多少時間真正干工作.您還有時間繼續(xù)充實自己,提高技術(shù)水平和學(xué)習(xí)新知識嗎?有幾人能在雜事分心的時候還能兼顧好工作和學(xué)習(xí)?!那是很耗時間滴!
工程的第二個不好:非本職工作干擾因素太多,如果總要把時間用在和各種人打交道上,還做工程干嘛?!不如去賣保險呢!工程類是技術(shù)活啊!行業(yè)風(fēng)氣很有問題
工程類工作是在干活,拿的是設(shè)計并招投標(biāo)后的項目,掙的其實就是點苦力錢
工程的第三個不好:干活專家,苦力型,追求目標(biāo):左右逢源+一絲不茍.感慨下:勞心者治人.勞力者治于人!!!~~~~
10年前人們還相信,工人勞動者是光榮的,現(xiàn)在,腦力勞動者才是光榮的.而且不是常人就能做到的.

如果用工程類很鍛煉人來做理由.請問工程類能得到的好處,哪樣是環(huán)評類得不到的?
做環(huán)評,可以當(dāng)成一種事業(yè)來做,一種公益來做,一種責(zé)任來做,為子孫后代的福郅來做.
是否有前途,可以通過重要性來判斷!
以上所說,環(huán)評工作的重要性,工程類絕對無法相比.
我國建國后的兩條基本國策就是:
環(huán)境保護,計劃生育
抱歉,沒聽過還有工程~

哪里都有貓膩，什么都一樣，攤在自己身上的時候都很難堅持原則的！

社會發(fā)展是一定需要環(huán)評的，環(huán)保一定要先有環(huán)評把關(guān)，但是關(guān)鍵是在于要真實反映情況，而不是走流水線似的，隨著中國各方面制度的發(fā)展，一定會越來越規(guī)范的

虛虛實實------就好比環(huán)評和工程

應(yīng)該是做工程有前途吧！

我也想考環(huán)評師,不知道什么單位能報考?一般只省會才設(shè)考點嗎?

請知者回復(fù),謝謝!

我覺得都會有前途的，現(xiàn)在無論是環(huán)保工程師還是環(huán)評工程師都是剛剛起步，這需要一個過程， ，一切都會好起來的！

讀研的時候，我的老板就是做環(huán)評出身，后來不做了，專心搞基礎(chǔ)研究。現(xiàn)在進高校工作了，除了備課上課，也跟著我們的一個院長做點環(huán)評方面的課題，也是剛起步，很艱難，剛評審?fù)暌粋�也是第一個區(qū)域環(huán)評的項目，包括結(jié)論一共17章，我負責(zé)其中的六章，做下來感覺特別累，而且有時也覺得是在騙人，感到很沒有意思，但更多時候還是覺得環(huán)評是很有意義的，但想實事求是的把他做好，不是一廂情愿的事情，很難，因為這里面牽涉到很多問題，有來自各方面的壓力，而且需要合作配合，像這個區(qū)域環(huán)評，更需要政府、各個部門的支持和合作，但往往他們都是敷衍了事，要什么資料都沒有，想跟他們商討，他們總說差不多就行，看著辦，在他們眼中，我們做環(huán)評的就是騙吃騙喝騙錢的。他們只想早點通過評審，項目可以上馬，其他的就不管了，做這個工作真是難啊！但是我堅信我們是有前途的，在困難中憑著自己的良心，盡力做好自己的事情吧！

工程實際啊，但，沒有實際工作環(huán)境很難做啊。不過兩者都掙錢。

個人感覺：
首先，如果公司能夠有正規(guī)的管理的話，你的時間還是很充裕的，不會很累而且每個行業(yè)存在就有他的法則。
其次，一個人做環(huán)評比工程更早成熟。一般1-3年的環(huán)評精力就能很好的寫出報告來，而工程還要有很好的老師帶領(lǐng)，把關(guān)，自己摸索3-5年，很容易半途而廢。
非常同意15樓的。

做環(huán)評和工程都是做事，問題出在官員身上上，官員不想做事，光想搞錢，什么都無從談起

我感覺從長遠來看見,實際的東西還是會有前(錢)途,我也相信環(huán)保工程師比環(huán)評師更有發(fā)展.