現在環境做環評有前途，還是做工程有前途！（辯論）

我覺得環評跟工程都是在干實事，只是目前的體制現狀將這兩者扭曲了，沒有起到真正的作用。

我認為還是兩者兼修較好！環評并不容易，現在省審項目就要求的非常嚴！而且，要求具有工程方面的知識越來越深廣了。工程比較具體，容易出大成績。想過光靠環評能成為院士嗎？回答是否定的。但是，搞工程確有可能。這就好比搞材料工業，雖然我對反應原理并不是十分的清楚，但是我研究出來的材料非常好用，你能說什么？海納百川成其大。學習也是一樣。掌握的知識越多越好，尤其是環保事業！所以，我希望大家有精力和能力的情況下，還是都學習、研究的好！如果你認為這兩者之中那個更容易，那只能說明你在那個方面水平還沒到一定層次，還需要繼續努力！環評師和環保工程師都有用，最好兩證都能拿到，兩者一同研究，對環評和工程方面的業務水平提高能起到相互促進的作用。你們同意我的意見嗎？

工程是按照領導的想法去做，特別是方案的選擇，主要是領導的主觀意見。環評是在工程的基礎上的，從根本上來說也是為了上項目，現在大多數都是糊弄老百姓的，真正做到實處的不多，要不也不會這么多項目沒有手續就上了，查起來才補做環評。

小雞不尿尿，各有各的道  呵呵

現在的環評有幾個是真的環評？

我喜歡工程.足夠真實.好把握.

環評是爹，工程是媽，到底誰重要，那要看具體家庭了！！！！！！！！！

兩條腿走路
環評找問題，工程解問題。各有千秋。
目標一致。

怎么講呢,這個問題就我感覺就好象問:"做男人好還是做女人好?"
有個肯定的答案嗎??沒有
但我們又不是男人就是女人,對于某種情況又有實在的看法
我的感覺----好好做!!
為環保盡力!!!!

其實無論做環評還是做工程哪個不是利益優先，業內人誰不知道環評就是為環境把關嗎？恐怕多少都有點不符吧。再說工程，為了金錢這東西多少因偷工減料造成的工程事故，新聞報紙上都是屢見不鮮啊！！

[ 本帖最后由 200400728 于 2008-1-15 16:08 編輯 ]

不知道樓上的朋友們哪些是做工程哪些是做評價的，我只想提醒一點，比較哪個有前途，客觀條件要公平的擺在那，不能說環評的就是騙錢的，工程的是干實事的。哼，哪個能不受外力干擾？！
做環評的是在執行政策和法規，一切都有標準，人情關系和能鉆的漏洞能有多大？
況且做環評的是執法單位嗎？政府或者業主有問題，做環評的還能咬他們嗎？去做工程就有這本事了？站著說話不腰疼~
做環評是技術活，技術人員是越老越吃香，有沒有前途還用問？！
工程類現在是什么人才局面？技術含量很高嗎？中國現在有多少工程人才，如果他們要轉型，轉成環評人員難度大還是轉成工程人員難度大？光面臨的今后的就業競爭壓力就和環評不在一個層面上 。
最后再論稀缺程度，環評是新行業，今后5年都在培養期，10年內都是發展高速期，工程類拿什么出來比？！
要補充的就這幾條，歡迎朋友批評指正。恭候短信息

環評工作任重而道遠，我真心希望未來的環評事業蓬勃發展！使環評不再是只做表面功夫，而是真正起到為我們的社會生活謀發展，為全人類造福的偉大事業！

現在是環評（光說不做）
以后就是工程啦（嚴格驗收）

環評紙上談兵
工程落實到實處

到底哪個重要就很明顯啦

個人覺得在過兩年會有個工程高峰期
因為現在的環評很多只拿批復，更多的都沒有驗收

呵呵，做工程太累，環評簡單

各有各的好