亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環評愛好者

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

引領環評智能化
2025年環境影響評價師輔導
發布環保竣工驗收公示|發布環評公示
建設項目環評費用在線計算|收費標準
環評師招聘與應聘| 行業信息|預評審會
2024年環評工程師備考全程指導|報名時間匯總
2024年環評師考試交流|資料下載
2024年環境影響評價工程師考試培訓!
低價環評考試用書教材|環評圖書免運費
考前培訓|繼續教育
發布企業環境信息公開|發布應急預案公示
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

[交流] 新噪聲導則交通噪聲預測問題

    [復制鏈接]
76#
發表于 2010-5-7 14:22 | 只看該作者
建議大家仔細研究一下新公式中的△L,尤其是△L2,降噪量很大的。
77#
發表于 2010-5-11 11:06 | 只看該作者
誰有交通模式的預測模式WORD版本,麻煩給我發一份,多謝,多謝!!
78#
發表于 2010-5-14 13:54 | 只看該作者
79#
發表于 2010-5-14 13:59 | 只看該作者
80#
發表于 2010-5-15 17:38 | 只看該作者
81#
發表于 2010-5-17 14:27 | 只看該作者
7樓價威望有點兒不解哦,請版主來說明下,謝謝!
82#
發表于 2010-5-18 00:33 | 只看該作者
83#
發表于 2010-5-19 17:37 | 只看該作者
道路的交通噪聲預測現在必須用新的預測軟件嗎
84#
發表于 2010-5-20 17:34 | 只看該作者
本帖最后由 松島烏隆子 于 2010-5-24 16:14 編輯

最近在寫一房地產的項目,南側就是一條主干道,已建好但尚未通車
現在要用2009新導則的公路預測模式來評價,在使用過程中發現預測點到有限長路段兩端的張角在測量時好像不對,導致了結果居然比源強還大= =
因為公司沒有總工,又沒有人可以求教,所以來這里請教各位
示意圖我附在后面,就像請教說,圖中選取的端點有沒有錯,6個預測點有沒有啥問題,有錯請指出,在此拜謝了!

1.jpg (14.82 KB, 下載次數: 21)

1.jpg
85#
發表于 2010-5-24 13:32 | 只看該作者
86#
發表于 2010-5-27 11:51 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
87#
發表于 2010-5-28 09:49 | 只看該作者
88#
發表于 2010-5-28 13:19 | 只看該作者
最近也在用新導則
同樣的情況單位沒有總工
費勁的很
89#
發表于 2010-5-31 17:53 | 只看該作者
說明下我的看法,交通部既然發布了06版的規范,說明它有比96版先進的地方,我也看了環保部出的那個文,不是因為06版的規范有什么問題而不采用,只是因為沒有征求環保部的意見,呵呵,多少有點沒有把環保部放在眼里的意思,所以環保部不滿意了,只是猜測。
我對比了下06版的規范、新的聲導則和公路項目環評導則(征求意見稿),發現:
(1)公路項目環評導則中預測模式與聲導則相同,它比聲導則詳細,詳細的地方就在于明確了7.5m處平均輻射噪聲級的計算,而這個計算是與06版的規范是基本相同的,所以如果要做道路噪聲預測參考公路項目環評導則就OK了。
(2)關于其中農村房屋建筑物削減量計算中,計算第一排房屋占地面積時,06版的規范、新的聲導則和公路項目環評導則中對于S0的解釋均不相同,我認為聲導則更合理些。
這是我的看法,歡迎討論。
90#
發表于 2010-5-31 17:56 | 只看該作者
另外補充下:06版的規范、新的聲導則和公路項目環評導則的預測模式都只適用于水平距離的噪聲預測,如果要考慮不同高度的噪聲影響應該怎么做呢?只能用Cadna預測軟件嗎?請高人指點,急待解決。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

關閉

熱點推薦上一條 /1 下一條

2022年環境影響評價師輔導

聯系我們|業務合作|手機版|Archiver|環評愛好者 ( 鄂ICP備06016596號-1 )

京公網安備11010502035293號

關注官方公眾號

GMT+8, 2024-11-27 18:00 , Processed in 0.167504 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表