對環(huán)評會專家應(yīng)該有要求

環(huán)評會專家應(yīng)該分為幾類，一類是真正搞環(huán)評的，必須作為負責人在一年內(nèi)有幾個業(yè)績。一些專家環(huán)評自己就沒有做過，瞎噴。一類是群眾專家，可以是普通人，另外一類是行業(yè)內(nèi)大氣或者噪聲或者生態(tài)等專家，必須是學(xué)屆公認的，ei等影響因子作為選取代表。現(xiàn)在好多所謂專家，就是職業(yè)專家，讓他自己做啥也不會、就會噴。評估中心就養(yǎng)了這么一批嘴炮專家。

怎么不好操作啊，第一，取消評估中心的評估權(quán)，這是紅頂最大根源之一，第二，評估中心僅保留組織權(quán)，建立兩個數(shù)據(jù)庫，一個是評估單位數(shù)據(jù)庫，由具備相應(yīng)力量的甲級環(huán)評單位們組成，評估意見由隨機抽取的單位獨立審查做出。對于該報告，評價單位和負責評估的單位共同負責。第二個數(shù)據(jù)庫，重大項目環(huán)評需要開會，這個數(shù)據(jù)庫是專家?guī)欤瑢＜曳譃槿�類，一類是具備環(huán)評證書并有業(yè)績的人，業(yè)績要達到每年多少，不夠就退出，一類是業(yè)內(nèi)專家，該專家?guī)鞐l件為從事環(huán)保研究的人員，或者工程研究人員。也有入門條件和退出條件。還有一類，類似開公眾聽證會一樣，公開報名，隨機抽選。三類專家按照一定比例構(gòu)成。

環(huán)評會專家應(yīng)該分為幾類，一類是真正搞環(huán)評的，必須作為負責人在一年內(nèi)有幾個業(yè)績。一些專家環(huán)評自己就沒有做過，瞎噴。一類是群眾專家，可以是普通人，另外一類是行業(yè)內(nèi)大氣或者噪聲或者生態(tài)等專家，必須是學(xué)屆公認的，ei等影響因子作為選取代表。現(xiàn)在好多所謂專家，就是職業(yè)專家，讓他自己做啥也不會、就會噴。評估中心就養(yǎng)了這么一批嘴炮專家。

說得很好，贊一個！！！

贊一個!!!!!!!

確實，不過不好操作

專家的存在本應(yīng)讓環(huán)評水平越來越高才對，現(xiàn)在為了應(yīng)付各類專家報告越寫越厚，很多本不該環(huán)評管的事都要寫進去，就因為**地區(qū)專家提過，那下次這個地區(qū)的項目保險起見都要把提過的內(nèi)容寫上以免專家有話說，但實際寫再多專家想提還是能提出來。確實應(yīng)該區(qū)分環(huán)評專家，和章節(jié)專家。
之前一條公路請了個搞鐵路的專家，各種按照鐵路提要求，現(xiàn)在想還有氣。

我覺得報告書需要專家評審，但報告表就完全沒必要請專家評審了！審批部門和環(huán)評單位應(yīng)該具有對環(huán)報告表質(zhì)量審查的能力！

               

大家說的都很有道理，但是操作起來很難啊，現(xiàn)在又得維護市場，又得保證質(zhì)量，作為環(huán)評人說實話，不再想做下去了

現(xiàn)在好多所謂專家，就是職業(yè)專家，讓他自己做啥也不會、就會噴

:lol

說得很好，贊一個！！！

現(xiàn)在各地環(huán)保局都搞環(huán)保學(xué)會 收環(huán)評單位及建設(shè)單位會員費 花招層出不窮啊
以前有點行業(yè)潛規(guī)則 大家都早適應(yīng)了 現(xiàn)在又出新招 防不勝防啊

aqxht 發(fā)表于 2015-3-11 16:12
建議取消評估和專家，環(huán)評公司對環(huán)評報告負全責，把好驗收關(guān)，預(yù)測嚴重失準的，嚴肅處理

取消評估和評審舉手贊成，審批一直都是卡在社會發(fā)展路上的攔路虎，腐敗的高發(fā)地