環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)&安全評(píng)價(jià)

“建設(shè)單位糊里糊涂交出的是錢，評(píng)價(jià)單位憂心忡忡拿出的是評(píng)價(jià)報(bào)告，專家模棱兩可出的是評(píng)估意見，審批部門迷迷糊糊就下了批文”
這兩年為企業(yè)補(bǔ)做了不少風(fēng)評(píng)，真是憂心忡忡啊，尤其是做化工企業(yè)的風(fēng)評(píng)，若哪天企業(yè)出事了，肯定先拿風(fēng)評(píng)開刀了。

說(shuō)的對(duì)，贊同

呵呵，其實(shí)他們更想做的是抓個(gè)替罪羊了事，顯示自己有多果絕，遇事后效率有多么的高！那些豬頭領(lǐng)導(dǎo)、豬頭管理部門，并不會(huì)跟我們?nèi)魏我恢恍【d羊過(guò)不去，他們根本就沒把我們的任何一只放在眼里，他們只是及早的找個(gè)替罪羊，把自己身上的責(zé)任推得一干二凈。
    比如說(shuō)，主人顧了個(gè)放羊的，養(yǎng)著一群羊，忽然有一天夜里羊被狼咬死一只，天亮后圈里慘然一片。羊倌向主人報(bào)告，主人肯定要找羊倌，到底是怎么回事呀？放個(gè)羊都看不住，還能干點(diǎn)什么吧，限一天時(shí)間查明真相，捉拿兇手歸案，否則賠錢走人。這羊倌急呀，一天的時(shí)間上哪里去抓狼，最后這羊倌想了個(gè)辦法，將另一只羊弄死放在羊圈，偽裝后找主人，說(shuō)弄明白了，原來(lái)是兩只羊打架當(dāng)場(chǎng)死了一只，另一只重傷后現(xiàn)在也快死了。主人將信將疑，到羊圈一看，一只羊正躺在圈里奄奄一息，主人也就信了。雖然一下?lián)p失了兩只羊，但是對(duì)其羊倌卻不是再橫眉冷對(duì)，很是賞識(shí)，這么快就弄清了真相，實(shí)在是精明能干，加薪、加薪、加薪。并且，還要犒勞他，趁這羊還有一口氣，給他一刀，今天羊倌就留在家里吃飯了，哈哈哈......

[ 本帖最后由 yds790708 于 2007-9-10 16:16 編輯 ]

這是中國(guó)的國(guó)情,體制混亂,職責(zé)不清所致.

？“松花江事件”憑什么讓我們環(huán)保的老總下課，他們安全的老總怎么不下課？你說(shuō)如果他們不先弄爆炸了，我們拿什么去污染人家俄羅斯？

現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就是不好寫
樓主寫的很有見地：）

“罪犯”逃之夭夭，卻（只好）將主管的“警察”繩之以法！！！

真是鞭辟入里啊，現(xiàn)在咱們國(guó)家的現(xiàn)狀就是掌權(quán)者不懂環(huán)保和技術(shù)，懂環(huán)保和技術(shù)的沒有任何發(fā)言權(quán)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是個(gè)新東西，既然是新東西，就有它的不成熟的一面。。何況做環(huán)評(píng)的人很難對(duì)各個(gè)方面都懂。安全提了多少年了。。現(xiàn)在風(fēng)評(píng)中也有安評(píng)的部分。風(fēng)評(píng)向安評(píng)學(xué)習(xí)也沒有任何錯(cuò)。。專做風(fēng)評(píng)是為了規(guī)范企業(yè)的環(huán)境責(zé)任意識(shí)。。也就是即使你炸了，甚至你的企業(yè)都沒了。。你照樣應(yīng)該為因?yàn)槟阄廴经h(huán)境買單。。甚至要牽扯到銀行、保險(xiǎn)等。。如果你這方面沒做到位，銀行可能會(huì)拒貸給你款項(xiàng)，保險(xiǎn)會(huì)拒保等等一系列問(wèn)題。

“環(huán)境”和“安全”是對(duì)人類這個(gè)主體生存發(fā)展問(wèn)題的視角不同，引出不同的思路和內(nèi)涵，我也贊同“安全關(guān)注直接原因，環(huán)保注重事態(tài)后續(xù)發(fā)展和事態(tài)的區(qū)域化及擴(kuò)大化發(fā)展問(wèn)題”這一觀點(diǎn)，至于責(zé)任，就簡(jiǎn)單地以事故發(fā)生時(shí)間為分界點(diǎn)，比較便于分清和管理。所以，松花江事件，中石化及環(huán)保方面都有責(zé)任，也比較公正
但是最后環(huán)境受到破壞，這是客觀事實(shí)

好貼子噢，看完之后受益非淺

我就是因?yàn)闆]有把安評(píng)和環(huán)評(píng)分清楚，受到了領(lǐng)導(dǎo)的和藹可親的批評(píng)，
我想說(shuō) ，本來(lái)就是安評(píng)做的事，為什么要環(huán)評(píng)來(lái)做。

內(nèi)容有見地啊

多謝夸獎(jiǎng)！！！

1. 安全評(píng)價(jià)的“安全”指的是“人和設(shè)備”的安全，注重保護(hù)人與設(shè)備；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的“風(fēng)險(xiǎn)”指的是“環(huán)境”的風(fēng)險(xiǎn)，注重保護(hù)大氣，水，土壤等環(huán)境因素；
2. 安全事故與環(huán)境事故沒有絕對(duì)的界限。有的安全事故僅造成人員傷亡，設(shè)備毀壞，而有的安全事故同時(shí)還引發(fā)環(huán)境事故，但環(huán)境事故又不一定是由安全事故所引發(fā)，人為的故意的短時(shí)間的大量地偷排或人為的故意的長(zhǎng)時(shí)間的少量地偷排也能引發(fā)環(huán)境事故；
3. 必須做安全評(píng)價(jià)的項(xiàng)目不一定必須做環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，必須做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的項(xiàng)目一定也必須做安全評(píng)價(jià)

一點(diǎn)個(gè)人拙見