環評報告書真的有必要面面俱到嗎？

該有的一定要有，不能漏項！

對頭，說得好得很哪

報告書越做越厚，我們寫著累，專家領導看著也累。我想還是盡可能簡明扼要吧，同意airk的說法，規定的內容不能省，但內容可以從簡。磚家要求細化我們再細化，磚家來了就是要提意見的嘛，即使你面面俱到，事無巨細，磚家還是有意見的。

可以簡化，但不可以漏項.......所以還是按照專家說的把那幾項加上吧
ps：怎么還有人見過兩百頁的表啊？真牛

上次做了一個果汁項目，因為存儲、生產、包裝、運輸都不含危險物質，所以我就沒有增添風險評價，后來在原輔材料里有一個過氧乙酸，年用量1噸，稀釋后，用來清洗果汁生產線的管道。評審會上專家要我加，我不知怎么寫。后來要項目單位去給審批部門做工作，直接刪掉了這個年用量這么少了的過氧乙酸。當然就沒有加風險評價。

規定的內容不能省略，如果省略也需將問題說清楚。

是的，偶也覺得簡單一點介紹一下就好，要不也會被別人抓到把柄的

簡要說明一下就好了      不過也是現在企業環境問題越來越嚴重 都不想擔責任

可以設置章節，內容間接明了，簡單說明沒有影響就可以了，專家就是擔心露項了說不清楚

但是要是不寫上去的話專家就在那說三道四的！

現在的環評是什么都要管，可是管的又不精，咳。。。。。。

我是做后評價的，簡單的說，我感覺清潔生產與風險評價不能少，畢竟現在節能減排提的很響的，再說這應該是環評必須考慮到的問題，不管是什么項目，就應該在項目建設初期把可能造成的問題，可能可以使用的減排手段都得提到，純屬個人意見

現在行業環評基本都有導則了，可以參考《建設項目環境影響評價導則-公路》來做，環保部不是發布了導則的征求意見稿嗎？主要章節設置和評價內容參考導則即可

如果沒有服務區、收費站等，只要一段公路，那涉及不到清潔生產、總量排放之類的，就算是風險評價也是二級的，簡單論述，給出風險防范預案即可

回復 4# airk


    支持