90%公眾反對，報告書中公眾參與怎么寫

真如樓主說的那樣，環評單位除了揭不開鍋，否則還是不接的好。
lhua08 發表于 2010-3-29 08:18

    接這種報告的一般是被迫接的吧？

直接把項目方案否掉，選址選線重新進行。

第一反應是開聽證會，決定項目是否上，現在看來還是政府主管意見為準吧，就要看怎么說圓由哪個單位說了

我也強烈反對，公眾意見90%反對，如果項目上了那公眾參與有何意義？還不如把公眾參與取消，還做環評干嘛，也可以不做了

這樣的項目不接為妙

政府決策權，哎，決策權是人大賦予的，人大要代表人民的意愿。我覺得不能強行搞這個項目
需要開聽證會。
不過，到后來估計也是公眾被搞定。杯具

這么多人反對，而且反對的都有理有據，項目肯定是有問題的

我是想了解一下調查了多少人 是不是100人還是更多的  90%的被調查人員反對了 想想通過市區那么多人 90%的反對 這個是政府下文件也有點難度啊

（1）對于其他不敏感項目來說，環評報告中的公眾參與，如果類似這種情況，實際操作中一般重新做公眾參與；
（2）對于類似敏感公眾項目來說，不妨也可以采取多種調查方式，綜合判定公眾意見；如果確實達到90%的公眾都不同意，則沒必要隱藏，環評報告畢竟是提供政府決策的技術性依據文件而已；
（3）看情況，您應該是省環科院的吧，類似這種政治任務很少旁落他家；
（4）個人看法：目前城市發展來說，不僅僅需要在有限的地域內部規劃，我認為更需要在空間上做文章，哈市周邊地域并不緊張，城市已經在外擴，為什么不把這條路線走到底

我個人認為，項目不能上馬了